伦敦，作为国际商贸与金融的关键核心，于全球仲裁同样有着极为重要的地位。诸多声名远扬的仲裁机构齐聚于此，例如伦敦国际仲裁院（LCIA），其在 1892 年便已成立，堪称世界上历史最为悠久的仲裁机构之一。LCIA 凭借自身悠久岁月沉淀、出色的仲裁口碑以及专业的仲裁服务，在国际仲裁领域树立起极高的威望。除了 LCIA，伦敦还有众多其他专业仲裁机构与行业协会，像伦敦海事仲裁员协会（LMAA）、英国谷物与饲料贸易协会（GAFTA）、伦敦金属交易所（LME）、皇家特许仲裁员协会（CIArb）等。这些机构覆盖了海事、大宗商品贸易、金融等多个领域，针对相关纠纷的解决，提供独具特色的仲裁规则，获得了世界各国当事人以及法律从业人士的广泛认可。

伦敦之所以能成为全球仲裁中心之一，不仅是因为存在 LCIA 这样的顶尖仲裁机构，更在于其拥有深厚的法律根基以及优质的法律服务环境。英国法律体系严谨且紧跟时代步伐，具备大量专业知识精湛、实务经验丰富的法律人才。再者，英语作为国际通用语言，在国际商事交流中被广泛运用，这为伦敦开展国际仲裁业务赋予了得天独厚的语言优势。众多商事主体出于对伦敦仲裁服务的信赖，纷纷选定伦敦作为仲裁地，促使伦敦在全球仲裁市场始终稳居领先。2025 年仲裁法案的颁布，无疑将进一步夯实伦敦作为全球仲裁中心的地位，为其增添新的发展动力。

2025 年英国仲裁法案相较于以往的法律（主要是 1996 年法案）带来了多项重大改革，以下是该法案的核心亮点：

法案第 6A 条指出，仲裁协议的法律适用优先遵循当事人的明示约定；若当事人未作明示约定，则适用仲裁地（seat of arbitration）的法律。

在国际商事仲裁场景下，仲裁协议法律适用向来复杂且关键。不同国家法律在仲裁协议有效性、解释及执行等方面存在差异，常引发具体案件争议。2025 年英国仲裁法案针对此给出更明确规范。按新法案，仲裁协议法律适用，以当事人明示约定优先；若未作此约定，则以仲裁地法律为准。

商业实践中，当事人常对仲裁协议管辖法缺少明确约定。部分案件里，主合同虽选定某国法律，但是对仲裁协议法律适用却未明晰，进而引发争议。此前英国案例法对仲裁协议法律适用的解读复杂，难以提供确切答案。一些判例主张主合同法律适用延至仲裁协议；另一些则认为仲裁协议具独立性，应依仲裁地法或其他关联因素确定法律适用。这种不确定性使当事人在仲裁时难预判结果与制定策略，也给仲裁庭和法院处理案件带来困扰。

新规定为仲裁实践带来诸多利好。它提升了仲裁协议法律适用的确定性与可预测性。今后，当事人签订仲裁协议时，应该明确选择管辖法，以便清晰知晓仲裁协议受何种法律规制与解释。这有助于减少当事人间因法律适用而生的争议，降低仲裁不确定性与风险，提升仲裁效率，节省当事人时间与成本。

法案第 23A 条将 Haliburton v Chubb [2020] UKSC 48 案中确定的仲裁员披露义务纳入法案。

仲裁员作为仲裁程序核心，其公正性与独立性直接关乎仲裁裁决公信力与公正性。2025 年英国仲裁法案在仲裁员公正性披露方面提出更严苛要求。新法案规定，拟担任仲裁员者在接到任命询问时，应在合理可行的最短时间内，披露任何可能引发对其公正性合理怀疑的相关情况；担任仲裁员期间，一旦知悉此类情况，也需及时向仲裁程序各方当事人披露。

过往案例中，存在仲裁员披露不及时或不充分的问题。某些案件里，仲裁员与一方当事人存在潜在利益关系，接受任命时未充分披露，直至仲裁程序推进到一定阶段才被发现。这使另一方当事人对仲裁员公正性严重质疑，进而挑战仲裁裁决公正性。此类情况不仅阻碍仲裁程序顺利进行，还损害仲裁声誉与公信力。

新规定极具必要性。及时、充分的披露能增强当事人对仲裁员的信任。当当事人了解仲裁员已全面披露可能影响公正性的情况后，会更相信仲裁员能公正审理案件，提高对仲裁结果的接受度。严格的披露要求利于维护仲裁公正性与独立性。确保仲裁员在整个仲裁过程中保持公正，减少因利益冲突导致不公正裁决的可能性，保障当事人合法权益。这也有助于提升仲裁在国际商事争议解决领域的竞争力，吸引更多当事人选择仲裁解决纠纷。

新法案进一步明确了仲裁庭管辖权裁决的处理方式。依新规定，仲裁庭作出管辖权裁决后，当事人无法再通过法院寻求管辖权裁定。当事人仅有两种选择：

在仲裁庭裁决前，依据仲裁法第 32 条向法院申请管辖权确认；或在仲裁庭作出裁决后，依据仲裁法第 67 条向法院对仲裁裁决提出异议。

该条款实施可有效避免法院对仲裁庭管辖权进行冗余司法审查，保障仲裁过程顺畅。通过此明确规定，仲裁程序将更简洁高效，避免多重审查与重复程序。

此外，更为关键的是，新法案优化了仲裁法第 67 条裁决异议程序。此前，当事人依仲裁法第 67 条对仲裁裁决提起管辖权异议时，法院可接受新证据，并对已裁定的管辖权异议理由再次辩论，近乎完全重新审理案件，增加了仲裁时间与成本。新法案改变这一状况，除非存在特殊例外，一般不接受新证据。这一修改提升了仲裁效率，增强仲裁裁决终局性，防止对同一问题反复审理，提高整个仲裁过程的可预测性与公正性，还降低了相关费用。

为提升仲裁效率、降低成本，2025 年英国仲裁法案引入新仲裁程序，规定简易裁决程序并设立紧急仲裁员。

第 39A 条设立简易裁决程序，赋予仲裁员快速裁决权。仲裁庭若认为一方当事人的主张或抗辩无实际胜诉可能，可依当事人申请，采用简易裁决程序迅速作出裁决。此程序省略部分繁琐仲裁步骤，大幅缩短仲裁周期，降低当事人时间与费用成本。在一些商业合同纠纷中，双方对合同基本事实无争议，仅在细节上有分歧，此时采用简易裁决程序，能快速解决纠纷，助当事人尽快恢复正常商业活动。

第 41A 条强化紧急仲裁员作用，为当事人在紧急情况提供快速救济途径。当当事人面临紧急情况，如不立即采取措施将遭受不可挽回损失时，可依新法案规定申请任命紧急仲裁员。紧急仲裁员能迅速作出决定，采取临时措施保护当事人利益。权利人可通过紧急仲裁员程序，短时间内获得禁令，有效防止或减少损失。

2025 年英国仲裁法案的这些创新亮点，将对英国仲裁市场及国际仲裁参与者产生积极影响：新法案将进一步提升伦敦仲裁服务质量与效率；对国际仲裁参与者而言，新法案将营造更稳定、公正且高效的仲裁环境。2025 年仲裁法案的颁布，将进一步巩固英国在国际仲裁领域的地位，增强其国际竞争力。新法案实施使英国仲裁制度更契合国际商事仲裁发展趋势，能更好地与其他国家和地区仲裁制度衔接。这将吸引更多国际商事纠纷选择在英国仲裁，更好地服务当事人，使英国在国际仲裁舞台发挥更重要作用。

涉商事纠纷相关业务咨询请点击阅读原文，直达环仲官网，或电话咨询：13127864609，邮箱咨询：link-king@linkarb.com.cn

本微信公众号所发布的资讯或文章仅为交流讨论目的，不代表上海环仲律师事务所出具的任何法律意见。任何依据本文的全部或部分内容而作出的判断或决定（无论作为或不作为）以及因此造成的法律后果，上海环仲律师事务所不承担任何责任。如果您需要相关法律意见或法律服务，欢迎与上海环仲律师事务所相关律师联系。